Oceny: dobry mecz Carricka i Vidicia
15 grudnia 2009, 23:54 | Mirosław Książek | Źródło: Sky Sports, MENDziennikarze "Sky Sports" i "Manchester Evening News" ocenili grę piłkarzy Manchesteru United w wygranym 3:0 meczu z Wolverhampton Wanderers. Najlepiej wypadli Nemanja Vidić oraz Michael Carrick, a najniższe oceny otrzymał Tomasz Kuszczak.
Zdaniem "Sky Sports", najlepszym piłkarzem na boisku był Michael Carrick, który otrzymał 9 "oczek" w dziesięciostopniowej skali. Na tle drużyny wyróżnieni zostali także Patrice Evra, Nemanja Vidić oraz Antonio Valencia, którzy dostali "ósemkę". Najsłabiej natomiast wypadł Gabriel Obertan, którego postawę oceniono na 5.
Według lokalnej gazety z Manchesteru, najlepszymi piłkarzami na boisku byli Ritchie De Laet, Nemanja Vidić, Paul Scholes oraz Gabriel Obertan, którzy otrzymali siedem "oczek". Najniższe oceny dostali Tomasz Kuszczak, Antonio Valencia, Dymitar Berbatow oraz Michael Owen, których oceniono na 5. Warto jednak zaznaczyć, że Anglik pojawił się na boisku dopiero w 76. minucie spotkania.
Oceny - "Sky": Kuszczak 6 - De Laet 7, Carrick 9, Vidić 8 (Fletcher 6), Evra 8 - Valencia 8, Gibson 6, Scholes 7, Obertan 5 (Welbeck 7) - Rooney 7 (Owen 7), Berbatow 7.
Oceny - "MEN": Kuszczak 5 - De Laet 7, Carrick 6, Vidić 7 (Fletcher 6), Evra 6 - Valencia 5, Gibson 6, Scholes 7, Obertan 7 (Welbeck 6) - Rooney 6 (Owen 5), Berbatow 5.
Tagi:
Zobacz także:
- Statystyki z meczu z Wolverhampton (Sky Sports)
- Premier League w Canal+ na kolejne 3 lata (satkurier.pl, press.pl)
- Łatwa wygrana z Wolverhampton (własne)
- Capello nie skreśla Hargreavesa (London Evening Standard)
- MEN: Kuszczak z szansą na numer 1 (MEN)
iiiooo | 17 grudnia 2009, 12:28
Czego się nauczyliśmy? Liczby nie
kłamią. Za to ci, co liczą, z całą
pewnością mogą. :)
A co do krytyki krytyków. Ja tutaj oceniam ten jeden dany mecz, a nie całego zawodnika, jego potencjał itp. Obertan wg mnie gra mniej więcej jak CR na początku u nas. Dużo ciekawie wyglądających zwodów, z których jednak niewiele wynika. Oby chłopak rozwinął się podobnie jak Portugalczyk. Ale nie zmienia to faktu, że wg mnie nie zasłużył na wysoką ocenę za ten mecz.
A co do krytyki krytyków. Ja tutaj oceniam ten jeden dany mecz, a nie całego zawodnika, jego potencjał itp. Obertan wg mnie gra mniej więcej jak CR na początku u nas. Dużo ciekawie wyglądających zwodów, z których jednak niewiele wynika. Oby chłopak rozwinął się podobnie jak Portugalczyk. Ale nie zmienia to faktu, że wg mnie nie zasłużył na wysoką ocenę za ten mecz.
simonsimon | 17 grudnia 2009, 08:23 a jeszcze lepiej wygląda jeśli chodzi o
wślizgi (wg guardiana)
Roo - 0
Berba - 8 (6 udanych, 2 nie) - czyli więcej niż Vida - i mniej tylko od Evry 9 (4 do 5) i De Laet'a 9 (6 do 3)
Roo - 0
Berba - 8 (6 udanych, 2 nie) - czyli więcej niż Vida - i mniej tylko od Evry 9 (4 do 5) i De Laet'a 9 (6 do 3)
simonsimon | 17 grudnia 2009, 08:19 iiiooo -> to wg Guardiana podania
wyglądają tak:
Berba: 30 (udane 24 + nieudane 5 + 1 asysta) - 83,33%
Roo: 24 (udane 20 + nieudane 4) - 83,33%
czyli coś dziwne to jest
bo wg Twoich danych z telegrpah:
Berba: 47 podań - skuteczność 72% - nieudanych 13
Roo: 29 podań - skuteczność 90% - 3 podania musiały mu tylko nie wyjść
a jeszcze lepsze dane są na redcafe
Rooney's passing during his 76 minutes
X - nieudane, V - udane
FIRST HALF:
short to EVRA / X
short to BERBATOV / V
long to BERBATOV / X
short to VALENCIA / V
short to VALENCIA / V
short to VALENCIA / V
short to VALENCIA / V
short to BERBATOV / X
short to CARRICK / V
short to SCHOLES / V
short to OBERTAN / V
short to VALENCIA / V
long to EVRA / V
short to GIBSON / V
short to BERBATOV / X
short to BERBATOV / V
long to BERBTAOV / X
SECOND HALF
short to OBERTAN / X
short to OBERTAN / V
short to GIBSON / X
short to GIBSON / X
short to DE LAET / V
long to WELBECK / V
short to SCHOLES / V
TOTAL PASSES: 24
COMPLETED PASSES: 16
BALL GIVEN AWAY: 8
PASS COMPLETION: 67%
i najlepsze jest że w 2 połowie wg tych danych Roo ani razu nie podawał do Berby...
Berba: 30 (udane 24 + nieudane 5 + 1 asysta) - 83,33%
Roo: 24 (udane 20 + nieudane 4) - 83,33%
czyli coś dziwne to jest
bo wg Twoich danych z telegrpah:
Berba: 47 podań - skuteczność 72% - nieudanych 13
Roo: 29 podań - skuteczność 90% - 3 podania musiały mu tylko nie wyjść
a jeszcze lepsze dane są na redcafe
Rooney's passing during his 76 minutes
X - nieudane, V - udane
FIRST HALF:
short to EVRA / X
short to BERBATOV / V
long to BERBATOV / X
short to VALENCIA / V
short to VALENCIA / V
short to VALENCIA / V
short to VALENCIA / V
short to BERBATOV / X
short to CARRICK / V
short to SCHOLES / V
short to OBERTAN / V
short to VALENCIA / V
long to EVRA / V
short to GIBSON / V
short to BERBATOV / X
short to BERBATOV / V
long to BERBTAOV / X
SECOND HALF
short to OBERTAN / X
short to OBERTAN / V
short to GIBSON / X
short to GIBSON / X
short to DE LAET / V
long to WELBECK / V
short to SCHOLES / V
TOTAL PASSES: 24
COMPLETED PASSES: 16
BALL GIVEN AWAY: 8
PASS COMPLETION: 67%
i najlepsze jest że w 2 połowie wg tych danych Roo ani razu nie podawał do Berby...
bernetto | 16 grudnia 2009, 23:48 oj wy male gnojki tylko krytykowac umiecie
;ppp a tak na prawde malo wiecie o
pilce...berba madrze powiedzial ze w dupie ma
oceny tych ktorzy nigdy nie grali a wy gdzie
gracie ze sie tak znacie?wysmiewacie obertana
ze slabo zagral, mi sie podobala jego gra,
ale wam niektorym sie wydaje ze pilka to
FM....żenua!
iiiooo | 16 grudnia 2009, 19:56
Golden_Guy - Oczywiście. Opierałem się na
http://footballstats.telegrap
h.co.uk/MatchCenter.aspx
simsonson | 16 grudnia 2009, 14:19 Welebck najlepiej sie pokazał ze
zmienników? lol, moze robił duzo szumu, ale
pełno błędów, strat, niecelnych podań,,
słabo zagrał właśnie..
A co do krytyki Obertnana, po meczu z VFL, każdy go chwalił, a wczaj bluzgi... Wczoraj dla niego to był wielki dzień, w końcu mogł zagrac od 1 inuty w lidze i to z najlepszymi zawodnikami MU, stres go zjadł, ale nie zagrał całkiem źle, w I połowie dobrze zagrał, często pokazywał się, można mu zarzucic, że nie podał do ROO w ostatniej akcji I połowy, ale trudno.. Napewno będzie lepiej grał, a wtedy będą chwalic go, niestety alę większośc z Was to banda frajerów nie kibiców, kazdy z nas nie jest idealny, nawet ja czy Ty, równiez możesz miec gorszy dzień, ale bluzgają Cię za to? Jeżeli tylko kibicuje i kochacie klub, zawodników za wygrane to odrazu zacznijcie kibicowac realowi, barcelownie.. Nie wszystkie mecze wychodza tak jak tego oczekujemy, ale taki los...
Pozdroooo
A co do krytyki Obertnana, po meczu z VFL, każdy go chwalił, a wczaj bluzgi... Wczoraj dla niego to był wielki dzień, w końcu mogł zagrac od 1 inuty w lidze i to z najlepszymi zawodnikami MU, stres go zjadł, ale nie zagrał całkiem źle, w I połowie dobrze zagrał, często pokazywał się, można mu zarzucic, że nie podał do ROO w ostatniej akcji I połowy, ale trudno.. Napewno będzie lepiej grał, a wtedy będą chwalic go, niestety alę większośc z Was to banda frajerów nie kibiców, kazdy z nas nie jest idealny, nawet ja czy Ty, równiez możesz miec gorszy dzień, ale bluzgają Cię za to? Jeżeli tylko kibicuje i kochacie klub, zawodników za wygrane to odrazu zacznijcie kibicowac realowi, barcelownie.. Nie wszystkie mecze wychodza tak jak tego oczekujemy, ale taki los...
Pozdroooo
Golden_Guy | 16 grudnia 2009, 14:14 iiiooo - Możesz zdradzić skąd bierzesz
takie statystyki? Guardian wylicza celność
podań inaczej.
iiiooo | 16 grudnia 2009, 13:33
Wiliam - wg statystyk Obertan miał 3
najgorszą "celność podań" z pierwszej
jedenastki. Mniej celnie podawali jedynie
Berba i Kuszczak.
iiiooo | 16 grudnia 2009, 13:30
plebann - Mam nieodparte wrażenie, że
wiem. Ale możesz mi napisać definicję i
uzasadnić, dlaczego wg Ciebie, użyłem tego
zwrotu niewłaściwie. Jestem otwarty na
argumenty.
Przy okazji: "w ogóle" pisze się oddzielnie. Nie jest to atak. Raczej sugestia, by dbać o język.
Przy okazji: "w ogóle" pisze się oddzielnie. Nie jest to atak. Raczej sugestia, by dbać o język.
LaFleur | 16 grudnia 2009, 12:10 widze oceny zgodne jak zawsze;p dla mnie to
tak:
Kuszczak 5 - praktycznie nie miał nic do roboty a i tak popełnił 1 poważny błąd przy wyjściu do piłki
De Laet 7 - na prawej bardzo aktywny, ładnie się włączał choc zazwyczaj zakończenie zostawiało wiele do życzenia. Na środku solidnie
Carrick 7 - solidny występ
Vidić 8 - bezbłędnie w obronie + brama
Evra 8 - wielka klasa jak zawsze, w 1 połowie właściwie główny playmaker zespołu..
Gibson 6 - bez rewelacji, mimo to w ofensywie lepszy niż Scholes
Scholes 5 - bardzo słabo, więcej podań do tyłu niż do przodu
Obertan 5 - najgorszy w zespole, bezproduktywne zwody i nic więcej, w jedynej sytuacji jaką miał jeszcze się pochamił zamiast podać do Rooneya
Valencia 7 - ładna bramka z dość trudnej piłki i głównie za to taka ocena
Rooney 7 - dobry występ głównie w 1 połowie mimo zmarnowanej setki
Berba 6 - ładna asysta ale również wiele zagrań przy których ręce opadały. A potem jak już ktoś wspomniał miał pretensje do innych, że nie zrozumieli jego genialnych intencji..
Z rezerwowych najepiej chyba pokazał się Welbeck, miałem nadzieję że wejdzie już od początku 2 połowy ale niestety. Szkoda, że nawet przy wyniku 3:0 SAF nie dał mu zagrać w ataku.
Kuszczak 5 - praktycznie nie miał nic do roboty a i tak popełnił 1 poważny błąd przy wyjściu do piłki
De Laet 7 - na prawej bardzo aktywny, ładnie się włączał choc zazwyczaj zakończenie zostawiało wiele do życzenia. Na środku solidnie
Carrick 7 - solidny występ
Vidić 8 - bezbłędnie w obronie + brama
Evra 8 - wielka klasa jak zawsze, w 1 połowie właściwie główny playmaker zespołu..
Gibson 6 - bez rewelacji, mimo to w ofensywie lepszy niż Scholes
Scholes 5 - bardzo słabo, więcej podań do tyłu niż do przodu
Obertan 5 - najgorszy w zespole, bezproduktywne zwody i nic więcej, w jedynej sytuacji jaką miał jeszcze się pochamił zamiast podać do Rooneya
Valencia 7 - ładna bramka z dość trudnej piłki i głównie za to taka ocena
Rooney 7 - dobry występ głównie w 1 połowie mimo zmarnowanej setki
Berba 6 - ładna asysta ale również wiele zagrań przy których ręce opadały. A potem jak już ktoś wspomniał miał pretensje do innych, że nie zrozumieli jego genialnych intencji..
Z rezerwowych najepiej chyba pokazał się Welbeck, miałem nadzieję że wejdzie już od początku 2 połowy ale niestety. Szkoda, że nawet przy wyniku 3:0 SAF nie dał mu zagrać w ataku.
lapa | 16 grudnia 2009, 09:07 te oceny to parodia w jednej gazecie pisze
ze Ci byli najlepsi, z kolei w 2 Ci sami
zawodnicy byli najsłabsi... co to za
strelanie ocenami w ciemni na lewo czy prawo
;/ takim ekspertem moze byc kazdy z nas
plebann | 16 grudnia 2009, 08:58 iiiooo - Obertan jezdziec bez glowy? A wiesz
wogole co to wyrazenie znaczy?
szyderca | 16 grudnia 2009, 08:48 Men w sumie trafił z ocenami - jedynie De
Laeta i Obertana bym oczko niżej ocenił. no
i może valencii za brame oczko wyzej :)
p0l0nia | 16 grudnia 2009, 08:39
Berbatov był irytujący....jeszcze miał
pretensje do wszystkich na około...
Wiliam | 16 grudnia 2009, 00:17 Jeździec bez głowy, ale strat prawie nie
miał, to też się liczy.
iiiooo | 16 grudnia 2009, 00:01
Zgadzam się. Sky zaszalało. MEN zaś
przegiął głównie z Obertanem - grał jak
typowy jeździec bez głowy.
Daddy | 15 grudnia 2009, 23:58 MEN dobre oceny tylko tak:
Evra 7
Valencia 6 (za bramke bo tak to kiszka)
Berba... 6 minimum ładna asysta i dobrze pokazywał siędo gry lecz mało strzałów w jego wykonaniu ;/
Evra 7
Valencia 6 (za bramke bo tak to kiszka)
Berba... 6 minimum ładna asysta i dobrze pokazywał siędo gry lecz mało strzałów w jego wykonaniu ;/






Jeśli podoba Ci się serwis mufc.pl i uważasz, że warto, aby coraz więcej osób mogło skorzystać z prezentowanych tu informacji, umieść odnośnik na prowadzonej przez Ciebie stronie, blogu czy forum, na którym aktywnie uczestniczysz.



Everton - Manchester United












